Смотрите. Все смотрите. Восходит Солнце...
воскресенье, 13 января 2013
суббота, 29 декабря 2012
Смотрите. Все смотрите. Восходит Солнце...
Храбрый Shmi1212 сделал официальное предложение прекрасной Лаэде и приехал к ней, в далекую Сибирь (в добровольную ссылку) на постоянное место жительства. Мы безумно счастливы. Официальная регистрация планируется летом. Просто в Сибири зимой очень-очень холодно.
понедельник, 17 декабря 2012
Смотрите. Все смотрите. Восходит Солнце...
Вдумчивого и увлекающегося, решительного и гибкого в спорах, словно булатный клинок, всегда готового и к миру и к жестокой сече!!!
Всех благ, счастливого будущего и интересного настоящего, и смело идти вперёд, сквозь встречный ветер жизни!
Как вот он!
Всех благ, счастливого будущего и интересного настоящего, и смело идти вперёд, сквозь встречный ветер жизни!
Как вот он!
ПыСы: Посмотрел календарь записей. Мда, похоже это вроде как традиция... значит, в следующем году Цезарю быть поздравленным)))
четверг, 13 декабря 2012
Смотрите. Все смотрите. Восходит Солнце...
воскресенье, 15 апреля 2012
Смотрите. Все смотрите. Восходит Солнце...
| Тест на выявление интернет-зависимости (шкала Чена) | ||
| ||
Склонность
Склонность к возникновению интернет-зависимого поведения. |
Смотрите. Все смотрите. Восходит Солнце...
В Афганистане представитель талибов Забихулла Муджахид заявил, что сегодняшние нападения - это начало весеннего восстания, которое готовилось заранее.
По последним сообщениям, в Кабуле несколько депутатов присоединились к силам безопасности, защищающим здание парламента, которое пытаются захватить талибы.
Американские дипломаты в Кабуле сообщают, что бои идут практически около здания посольства.
После взрывов в супермаркете недалеко от германского посольства там появилась американская военная автоколонна, которую сопровождают афганские полицейские в бронежилетах. Совершены нападения на британское и российское посольства.
По данным командования сил НАТО в Афганистане, нападения совершены по меньшей мере в семи районах города, включая особо охраняемую зону, где находятся иностранные посольства, представительства международных организаций и правительственные здания.
Сообщений о жертвах и пострадавших пока нет.
На востоке страны боевики напали на квартал, где живет начальник полиции провинции Пактия. На помощь прилетел американский военный вертолет. Нападения произошли и в городах Джелалабад и Гардез. Ранее сегодня в восточной провинции Каписа при взрыве погибли четверо полицейских.
От 15:44; 15.04.2012.
UPD:
МОСКВА, 15 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Посольство РФ в Кабуле не подверглось обстрелу, пострадавших среди сотрудников росзагранучреждения нет. Об этом сообщили сегодня ИТАР-ТАСС в российском диппредставительстве.
"Слышны выстрели, но они не направлены в сторону посольства, - отметили в загранучреждении. - Пострадавших среди дипломатов нет, меры безопасности усилены".
По последним сообщениям, в Кабуле несколько депутатов присоединились к силам безопасности, защищающим здание парламента, которое пытаются захватить талибы.
Американские дипломаты в Кабуле сообщают, что бои идут практически около здания посольства.
После взрывов в супермаркете недалеко от германского посольства там появилась американская военная автоколонна, которую сопровождают афганские полицейские в бронежилетах. Совершены нападения на британское и российское посольства.
По данным командования сил НАТО в Афганистане, нападения совершены по меньшей мере в семи районах города, включая особо охраняемую зону, где находятся иностранные посольства, представительства международных организаций и правительственные здания.
Сообщений о жертвах и пострадавших пока нет.
На востоке страны боевики напали на квартал, где живет начальник полиции провинции Пактия. На помощь прилетел американский военный вертолет. Нападения произошли и в городах Джелалабад и Гардез. Ранее сегодня в восточной провинции Каписа при взрыве погибли четверо полицейских.
От 15:44; 15.04.2012.
UPD:
МОСКВА, 15 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Посольство РФ в Кабуле не подверглось обстрелу, пострадавших среди сотрудников росзагранучреждения нет. Об этом сообщили сегодня ИТАР-ТАСС в российском диппредставительстве.
"Слышны выстрели, но они не направлены в сторону посольства, - отметили в загранучреждении. - Пострадавших среди дипломатов нет, меры безопасности усилены".
Смотрите. Все смотрите. Восходит Солнце...
Атмосфера эта продержалась недолго. Дальше – был сплошной незамутнённый восторг. Блаженство и совершенство.
Не люблю повторять чужие мысли, но на этот раз придётся. Всецело присоединяюсь к мнению уважаемой всеяредакции интергалактического кинопортала «Кино-Говно» и уверяю – жанр слэшера мёртв. Окончательно.С этим можно не соглашаться, и возможно, кто-то напротив с интересом пересмотрит старые-добрые ужастики. Но для меня, да и для многих других, это так. Сто пять минут «Хижина в лесу» убивала жанр, сначала притворяясь своей в доску, а потом в открытую, с упоением, беспощадно и кроваво, а ещё безумно, нет… безумно красиво… прибегнув к заветам великого Джокера. Я беру ваш план и использую его против вас. Ну да. Под лапами зомби в воздух летят ошмётки стереотипов, стены окрашивают алым струи штампов, и всё это под громкий треск рвущегося шаблона.
Мы видели попытки деконструировать фильм ужасов – самые яркие в «Очень страшном кино», потом в «Крике 4». Но «Хижина» идёт дальше. Она не просто разбирает жанр на кубики. Она выворачивает их наизнанку, а потом скрепляет снова – не в прежнем порядке, и не в обратном (это ведь было бы скучно и примитивно), но в своём собственном. А цементом для сего безобразия служат всё те же штампы вперемежку с бесчисленными отсылками и намёками.
Возможно, кто-то ждёт новое «Очень страшное кино». Знайте, в этом фильме полно шуток, можно сказать он сам огромная феерическая шутка. Но на «ОСК» совершенно ничем не похож. Ха. Ха. Ха. И не надейтесь.
А может, вы ждёте стандартной леденящей кровь истории о том, как Шлюха, Атлет, Умник, Шут и Девственница (чаще, конечно, символическая, где в наше время настоящую найдёшь…) отправляются прямиком в лапы затаившегося зла. О да, она там есть. Ха. Ха. Ха. И снова Ха.
Не фильм ужасов, но фильм ужасов. Не пародия, но пародия. Он просто на совершенно другом уровне. Словно Айзен-бабочка, если вы понимаете, о чём я.
Будет смешно. Будет страшно. И печально тоже будет.
В этом фильме есть соблазнение волка, и большая красная кнопка, и таинственный подвал, и маленькие японские девочки, и бесстрастный Режиссёр в кожаных перчатках. И единорог. Там, мать его, есть единорог!!! Посмотрите и поймёте.
Фильм-манифест человека, подарившего нам «Кловерфилд» (в России известный как «Монстро»). Это та самая хижина на постере. Наверху хоррор, посередине – издевательство над ним. И ещё кое-что, третий слой кубика Рубика. Разве прозрачное зеркало в хижине – не тот же экран кинотеатра или телевизора? Разве рабочие проекта никого не напоминают? И если для того, чтобы древние чудовища мирно спали в глубинах… нет, не Земли (о, если бы, если бы Земли!) нужно вот это, то может быть (только может быть!!!) прав восхитительный укурок? Может быть, действительно надо что-то менять?!
Смотрите. Все смотрите. Восходит Солнце...
Итак, товарищи, на чём мы с вами остановились? М? А? Совсем ничего не помню, беспамятным стал… ах да. Бличик.
Хлорочка родимая.
Программа действий типично отечественная – догнать и перегнать. Ну, по возможности.
Сегодня у нас будут аж три главы, потому что на самом деле это одна глава, и разделять её никак нельзя. Не получится, при всём желании. А ещё фильмик будет. Вот он, на подходе уже.
В следующий раз обозрём (хе-хе) последнюю главу старой арки и первую новой. А потом – быстрыми темпами, пятилетку за три года. Ибо ни одной главы не должно быть пропущено. Согласно заповедям.
Вкратце напомню: только что Ичиго и Гинджоу сделали банкаи и смотрят друг на друга как на говно. Обоюдно.
читать дальше
Хлорочка родимая.
Программа действий типично отечественная – догнать и перегнать. Ну, по возможности.
Сегодня у нас будут аж три главы, потому что на самом деле это одна глава, и разделять её никак нельзя. Не получится, при всём желании. А ещё фильмик будет. Вот он, на подходе уже.
В следующий раз обозрём (хе-хе) последнюю главу старой арки и первую новой. А потом – быстрыми темпами, пятилетку за три года. Ибо ни одной главы не должно быть пропущено. Согласно заповедям.
Вкратце напомню: только что Ичиго и Гинджоу сделали банкаи и смотрят друг на друга как на говно. Обоюдно.
читать дальше
вторник, 03 апреля 2012
Смотрите. Все смотрите. Восходит Солнце...
понедельник, 02 апреля 2012
Смотрите. Все смотрите. Восходит Солнце...
Утро:
День:
Продолжение следует?
ПС. Обзоры приводятся в человеческий вид.
День:
Продолжение следует?
ПС. Обзоры приводятся в человеческий вид.
четверг, 22 марта 2012
16:58
Доступ к записи ограничен
Смотрите. Все смотрите. Восходит Солнце...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 17 февраля 2012
Смотрите. Все смотрите. Восходит Солнце...
"Спросили намедни, как отношусь к тому "прискорбному" обстоятельству, что некий драматург Маша Гессен забрала из Театра Наций свою пьесу - после того, как Евгений Миронов высказался в поддержку Путина. С трудом удержалась от вопроса : А кто это - Маша Гессен? Удержалась исключительно потому, что это было бы очень вторично.
Не мною придумано и даже не помню - кем. Повторено многократно разными людьми.
Хотя по сути - всё именно так Кто это Маша Гессен - если сопоставлять этот персонаж с личностью Евгения Миронова?
Моська и Слон.
Ничего личного, кстати.
Просто цитирую классика.
Потом была Алиса Бруновна Фрейндлих.
Моськи разных мастей и пород радостно сообщили нам о том, что "старушка давно не в себе", "никогда не отличалась умом", "продалась за кусочек торта, который принёс ей Путин".
Потом настал черёд Говорухина.
Актёр Алексей Макаров, начавший свою кинокарьеру в говорухинском "Ворошиловском стрелке", поделился сокровенным:
Станислав Сергеевич болен.Болезнь банальна и неромантична- старческий маразм в период обострения. И не надо деликатно делать вид,что мы ничего не замечаем. Дяденька болен на всю голову.Его надо пожалеть,вытереть с подбородка слюнку и во всем соглашаться.
Теперь - похоже - пришла очередь Чулпан Хаматовой.
Некто Светлана Рейтер ( кто это? я, правда, не знаю ) ничтоже сумнящеся объявила её заложницей. -Дескать, запугали, боится, чуть не плачет... но говорит.
Плачет и говорит.
Говорит и плачет.
Но это были ещё цветочки.
Некая Олеся Мельник идёт дальше: я в жизни ее видела много-много раз.. И она нечеловечески глупа. Фантастически. Восхитительно....Она ничего ни в какой политике не понимает - она вообще мало что понимает в жизни.
Вопрос - кто есть Олеся Мельник - впрочем, отпал сам собой. В пылу дискуссии Олеся Мельник продолжает: . Я сценарист, режиссер - и шеф-редактор документального кино... писала ролики для фонда Чулпан... привлекли мои друзья - как креативного человека.
Понимаете, да? Некую барышню позвали писать ролики для фонда Чулпан.
Барышня ролики писала и - надо думать - гонорарами не гнушалась. Не оставляла деньги на счету для больных ребятишек. С Чулпан общалась. И - как полагаете? - говорила ей в лицо о том, что она нечеловечески глупа"? Понимаю, вопрос риторический.
Да, я знаю называть кого бы то ни было "моськами" не есть хорошо.
Все мы разные - творчески, человечески, социально. У каждого своя ниша, своя целевая аудитория, свои поклонники, меряться славой и даже известностью - дело зряшное.
И я бы не написала ни слова, если бы все эти маши, леши, светланы, олеси - ругательски ругали Миронова, Фрейндлих, Говорухина и Хаматову "до того, как"...
И не "в связи с тем, что ..."
Так ведь нет же!
Пьесы несли, сниматься бежали с радостью и благодарностью, ролики снимали, гонорары уплетали за обе щеки и... улыбались, шаркали, заверяли в совершенном почтении и даже любви. И вдруг - прозрели! И заговорили в едином порыве. И едином упоении. Упоении Мосек, вдруг ощутивших, что вот именно теперь можно и даже модно наброситься на
Слона
Ничего личного, разумеется.
Классикой навеяло.
МАРИНА ЮДЕНИЧ, marina-yudenich.livejournal.com/
Актер Евгений Миронов: “К моему сожалению, я не только не вёл переговоры с этой женщиной, я даже не знаю, кто это. Поэтому расцениваю заявления этой дамы как попытку эффектного пиара на моем имени. Что ж, мне славы не жалко.”
Напомним, что писательница и журналист Маша Гессен заявила Facebook, что отказала руководителю Театра Наций и народному артисту в постановке спектакля "Совершенная строгость" по своему сценарию из-за того, что Евгений Миронов снялся в агитационном ролике за Владимира Путина. Как писала Гессен, раньше она "с радостью соглашалась", но теперь отказывает из соображений гигиены. Выходит, что Маша Гессен не просто солгала - решив сыграть на болезненной для "рукопожатной тусовки" теме поддержки Путина, желая пнуть "ненавистный режим" и рассчитывая на широкий PR. Расчет сбылся - блогосфера и либеральные СМИ в те дни, фактически, взорвались дискуссиями "как поступать со снявшимися в подобных роликах". Вот только как быть с репутацией Маши Гессен?
Источник: top.oprf.ru
Просто не смог удержаться. Какая дикая и безумная буря дерьма. И всё потому, что кто-то "сделал не так как НАДО". Потому что у весёлых приверженцев плюрализма и демократии в голове даже мысли быть не может, что кто-то думет по своему и не так как они . В данном случае истинные причины, побудившие известных между прочим своей честностью людей сниматься в роликах уже не кажутся важными.
PS. Апофигей происходящего достиг даже крепко побитого мозга товарища Кашина:
"Люди, выстроившие в информационном поле красивую картину, в которой основательницу фонда "Подари жизнь" силой и угрозами заставили сняться в путинском ролике, и она снялась, еле сдерживая слезы, - эти люди, живут, к сожалению, в мире собственных грез и иллюзий и почему-то хотят, чтобы и Чулпан Хаматова, и Путин, и мы с вами, тоже переехали в этот мир грез и иллюзий. Каждый, конечно, имеет право на грезы и иллюзии, но ни мы с вами, ни Чулпан Хаматова, не обязаны эти иллюзии принимать за реальное положение вещей.
И поэтому давайте иметь в виду несколько важных обстоятельств.
Во-первых, Чулпан Хаматова ни словом, ни намеком, ни подмигиванием не дала понять, что ролик, в котором она снялась, снят вопреки ее воле.
Во-вторых - вообще-то такой ролик абсолютно ничем не выбивается из всей истории фонда "Подари жизнь". Фонд именно так и существует, и без взаимной лояльности Чулпан Хаматовой и Путина этого фонда просто не было бы. Участие в ролике никак не выбивается из логики всех предыдущих отношений между фондом и властью. Они действительно в равной мере очень нужны друг другу. Это простые и понятные правила, по которым обе стороны играют уже много лет. Просто "приличные люди" старались на это не обращать внимания, а ролик их этого права на лицемерие лишил - его уже просто нельзя было не заметить.
И, наконец, главное. Фантазируя по поводу угроз и принуждения, участники "вакханалии" беспокоятся, конечно, не за Чулпан Хаматову и тем более не за больных детей. Все эти "источники на благотворительном рынке" и авторы пронзительной публицистики решают прежде всего свою собственную проблему, преодолевая свой собственный разрыв шаблона, возникающий при решении задачки с линейными условиями "Чулпан хорошая, Путин плохой". И в этом смысле происходящая "вакханалия" - дело очень хорошее".
PPS.
"Сейчас я вас расстрою.
Чулпан Наилевну и я и вы отметили еще в тот раз, когда состоялась памятная встреча Путина с творческой интеллигенцией. Ну, тогда, когда Шевчук превратился в Юру-музыканта. Так вот именно тогда, я убедился в том, что Чулпан Наилевна – не ширма, а ее фонд не контора-помойка. Она была единственной, кто из всей пришедшей тогда на встречу с Путиным публики пришла с конкретными претензиями к конкретным статьям налогового и таможенного кодексов. Она была единственным, кроме Путина компетентным человеком в помещении. Именно поэтому на фоне её выступления эскапада Шевчука выглядела настолько жалкой попыткой самовыразиться, что он - большой русский поэт - превратился в символ отечественного эльфийства.
Она доказала, что при “путинском режиме” можно, а значит нужно делать добро и строить страну. И что самое страшное, это можно делать даже при помощи этого “белёсого чекиста”. Просто для этого нужно быть компетентным и честно хотеть сделать дело. И тогда “белёсый чекист” не отправит вас в Сибирь и не выгонит в Лондон, а тихо выслушает, что вам надо, и всё послушно исполнит. Страшный Владимир Владимирович у удовольствием слушался Чулпан Наилевну, потому что она делала полезное для страны дело. А вас он не слушается. Потому, что вы – ничтожества, имеющие целью самовыразиться за чужой счёт.
Поэтому вы ненавидите Чулпан ещё сильнее.
Уже тогда стало ясно, что она – не вы. И вы уже тогда ее возненавидели.
И уже по этой разнице между вами и ней можно судить о том, кому можно доверить страну и детей, а кому нет".
Роман Носиков www.odnako.org/blogs/show_15910/
Не мною придумано и даже не помню - кем. Повторено многократно разными людьми.
Хотя по сути - всё именно так Кто это Маша Гессен - если сопоставлять этот персонаж с личностью Евгения Миронова?
Моська и Слон.
Ничего личного, кстати.
Просто цитирую классика.
Потом была Алиса Бруновна Фрейндлих.
Моськи разных мастей и пород радостно сообщили нам о том, что "старушка давно не в себе", "никогда не отличалась умом", "продалась за кусочек торта, который принёс ей Путин".
Потом настал черёд Говорухина.
Актёр Алексей Макаров, начавший свою кинокарьеру в говорухинском "Ворошиловском стрелке", поделился сокровенным:
Станислав Сергеевич болен.Болезнь банальна и неромантична- старческий маразм в период обострения. И не надо деликатно делать вид,что мы ничего не замечаем. Дяденька болен на всю голову.Его надо пожалеть,вытереть с подбородка слюнку и во всем соглашаться.
Теперь - похоже - пришла очередь Чулпан Хаматовой.
Некто Светлана Рейтер ( кто это? я, правда, не знаю ) ничтоже сумнящеся объявила её заложницей. -Дескать, запугали, боится, чуть не плачет... но говорит.
Плачет и говорит.
Говорит и плачет.
Но это были ещё цветочки.
Некая Олеся Мельник идёт дальше: я в жизни ее видела много-много раз.. И она нечеловечески глупа. Фантастически. Восхитительно....Она ничего ни в какой политике не понимает - она вообще мало что понимает в жизни.
Вопрос - кто есть Олеся Мельник - впрочем, отпал сам собой. В пылу дискуссии Олеся Мельник продолжает: . Я сценарист, режиссер - и шеф-редактор документального кино... писала ролики для фонда Чулпан... привлекли мои друзья - как креативного человека.
Понимаете, да? Некую барышню позвали писать ролики для фонда Чулпан.
Барышня ролики писала и - надо думать - гонорарами не гнушалась. Не оставляла деньги на счету для больных ребятишек. С Чулпан общалась. И - как полагаете? - говорила ей в лицо о том, что она нечеловечески глупа"? Понимаю, вопрос риторический.
Да, я знаю называть кого бы то ни было "моськами" не есть хорошо.
Все мы разные - творчески, человечески, социально. У каждого своя ниша, своя целевая аудитория, свои поклонники, меряться славой и даже известностью - дело зряшное.
И я бы не написала ни слова, если бы все эти маши, леши, светланы, олеси - ругательски ругали Миронова, Фрейндлих, Говорухина и Хаматову "до того, как"...
И не "в связи с тем, что ..."
Так ведь нет же!
Пьесы несли, сниматься бежали с радостью и благодарностью, ролики снимали, гонорары уплетали за обе щеки и... улыбались, шаркали, заверяли в совершенном почтении и даже любви. И вдруг - прозрели! И заговорили в едином порыве. И едином упоении. Упоении Мосек, вдруг ощутивших, что вот именно теперь можно и даже модно наброситься на
Слона
Ничего личного, разумеется.
Классикой навеяло.
МАРИНА ЮДЕНИЧ, marina-yudenich.livejournal.com/
Актер Евгений Миронов: “К моему сожалению, я не только не вёл переговоры с этой женщиной, я даже не знаю, кто это. Поэтому расцениваю заявления этой дамы как попытку эффектного пиара на моем имени. Что ж, мне славы не жалко.”
Напомним, что писательница и журналист Маша Гессен заявила Facebook, что отказала руководителю Театра Наций и народному артисту в постановке спектакля "Совершенная строгость" по своему сценарию из-за того, что Евгений Миронов снялся в агитационном ролике за Владимира Путина. Как писала Гессен, раньше она "с радостью соглашалась", но теперь отказывает из соображений гигиены. Выходит, что Маша Гессен не просто солгала - решив сыграть на болезненной для "рукопожатной тусовки" теме поддержки Путина, желая пнуть "ненавистный режим" и рассчитывая на широкий PR. Расчет сбылся - блогосфера и либеральные СМИ в те дни, фактически, взорвались дискуссиями "как поступать со снявшимися в подобных роликах". Вот только как быть с репутацией Маши Гессен?
Источник: top.oprf.ru
Просто не смог удержаться. Какая дикая и безумная буря дерьма. И всё потому, что кто-то "сделал не так как НАДО". Потому что у весёлых приверженцев плюрализма и демократии в голове даже мысли быть не может, что кто-то думет по своему и не так как они . В данном случае истинные причины, побудившие известных между прочим своей честностью людей сниматься в роликах уже не кажутся важными.
PS. Апофигей происходящего достиг даже крепко побитого мозга товарища Кашина:
"Люди, выстроившие в информационном поле красивую картину, в которой основательницу фонда "Подари жизнь" силой и угрозами заставили сняться в путинском ролике, и она снялась, еле сдерживая слезы, - эти люди, живут, к сожалению, в мире собственных грез и иллюзий и почему-то хотят, чтобы и Чулпан Хаматова, и Путин, и мы с вами, тоже переехали в этот мир грез и иллюзий. Каждый, конечно, имеет право на грезы и иллюзии, но ни мы с вами, ни Чулпан Хаматова, не обязаны эти иллюзии принимать за реальное положение вещей.
И поэтому давайте иметь в виду несколько важных обстоятельств.
Во-первых, Чулпан Хаматова ни словом, ни намеком, ни подмигиванием не дала понять, что ролик, в котором она снялась, снят вопреки ее воле.
Во-вторых - вообще-то такой ролик абсолютно ничем не выбивается из всей истории фонда "Подари жизнь". Фонд именно так и существует, и без взаимной лояльности Чулпан Хаматовой и Путина этого фонда просто не было бы. Участие в ролике никак не выбивается из логики всех предыдущих отношений между фондом и властью. Они действительно в равной мере очень нужны друг другу. Это простые и понятные правила, по которым обе стороны играют уже много лет. Просто "приличные люди" старались на это не обращать внимания, а ролик их этого права на лицемерие лишил - его уже просто нельзя было не заметить.
И, наконец, главное. Фантазируя по поводу угроз и принуждения, участники "вакханалии" беспокоятся, конечно, не за Чулпан Хаматову и тем более не за больных детей. Все эти "источники на благотворительном рынке" и авторы пронзительной публицистики решают прежде всего свою собственную проблему, преодолевая свой собственный разрыв шаблона, возникающий при решении задачки с линейными условиями "Чулпан хорошая, Путин плохой". И в этом смысле происходящая "вакханалия" - дело очень хорошее".
PPS.
"Сейчас я вас расстрою.
Чулпан Наилевну и я и вы отметили еще в тот раз, когда состоялась памятная встреча Путина с творческой интеллигенцией. Ну, тогда, когда Шевчук превратился в Юру-музыканта. Так вот именно тогда, я убедился в том, что Чулпан Наилевна – не ширма, а ее фонд не контора-помойка. Она была единственной, кто из всей пришедшей тогда на встречу с Путиным публики пришла с конкретными претензиями к конкретным статьям налогового и таможенного кодексов. Она была единственным, кроме Путина компетентным человеком в помещении. Именно поэтому на фоне её выступления эскапада Шевчука выглядела настолько жалкой попыткой самовыразиться, что он - большой русский поэт - превратился в символ отечественного эльфийства.
Она доказала, что при “путинском режиме” можно, а значит нужно делать добро и строить страну. И что самое страшное, это можно делать даже при помощи этого “белёсого чекиста”. Просто для этого нужно быть компетентным и честно хотеть сделать дело. И тогда “белёсый чекист” не отправит вас в Сибирь и не выгонит в Лондон, а тихо выслушает, что вам надо, и всё послушно исполнит. Страшный Владимир Владимирович у удовольствием слушался Чулпан Наилевну, потому что она делала полезное для страны дело. А вас он не слушается. Потому, что вы – ничтожества, имеющие целью самовыразиться за чужой счёт.
Поэтому вы ненавидите Чулпан ещё сильнее.
Уже тогда стало ясно, что она – не вы. И вы уже тогда ее возненавидели.
И уже по этой разнице между вами и ней можно судить о том, кому можно доверить страну и детей, а кому нет".
Роман Носиков www.odnako.org/blogs/show_15910/
воскресенье, 01 января 2012
Смотрите. Все смотрите. Восходит Солнце...
Вас!
И нас!
И всех отчасти!
По отдельности и в общем!
С Новым Годом! В смысле – счастьем!
С новым счастьем! То есть, вот с чем:
С новой крышей! С новым домом!
С новым блином! С новым комом!
С новой правдой! С новым сном!
С новой стопкой кверху дном!
С новым делом! С новым словом!
Рыболовов – с новым клевом!
Карьеристов – с новым чином!
Маму с папой – с новым сыном!
Лесорубов – с новой рощей!
Новых зятей – с новой тещей!
Новых русских – с новой тачкой!
С новой банковскою пачкой!
Бюрократов – с новой папкой!
Волосатых – с новой шапкой!
Лысоватых – с новой кепкой!
Деда с бабкой – с новой репкой!
Зодиака – с новым знаком!
Греку в реке – с новым раком!
Донжуанов – с новой милой!
Ветеранов – с новой силой!
Бизнесменов – с новым взлетом!
С новым банком! С новым счетом!
Кулинаров – с новым вкусом!
Экспортеров – с новым курсом!
Бомбардиров – с новым голом!
Трансвеститов – с новым полом!
Космонавтов – с новой высью!
Тугодумов – с новой мыслью!
Шахматистов – с новым ходом!
Вас - еще раз с Новым Годом!
Музыкантов – с новым звуком!
Папуасов – с новым Куком!
Капитанов – с новым коком!
Президентов – с новым сроком!
Депутатов – с новой Думой!
Кто за деньги – с новой суммой!
Птицеловов – с новой птичкой!
Мл. сержантов – с новой лычкой!
Генералов – с новой частью!
Вас – еще раз с новым счастьем!
Подчиненных – с новым боссом!
Программистов – с новым DOSом!
Слабовольных – с новой дозой!
Хатха-йогов – с новой позой!
Пивоваров – с новым суслом!
Перестройку – с новым руслом!
Безработных – с новым местом!
Тили-тили – с новым тестом!
Сталеваров – с новой плавкой!
Отсидевших – с новой справкой!
Похудевших – с новой формой!
Бывших трезвых – с новой нормой!
Завязавших – с новой мерой!
Атеистов – с новой верой!
Резидентов – с новым кодом!
Всех вас – снова с Новым Годом!
С новой песней! С новым танцем!
Разведенных – с новым шансом!
Жен любимых – с новой шубой!
Дядю Сэма – с новой Кубой!
Беззаветных – с новым дзотом!
Сокращенных – с новым КЗоТом!
Театралов – с новой драмой!
Маму с мылом – с новой рамой!
Журналистов – с новым слухом!
Медиумов – с новым духом!
Чукчей – с новым анекдотом,
Мчащих – с новым поворотом!
Взявших прикуп – с новой мастью!
Всех вас – снова с новым счастьем!
И нас!
И всех отчасти!
По отдельности и в общем!
С Новым Годом! В смысле – счастьем!
С новым счастьем! То есть, вот с чем:
С новой крышей! С новым домом!
С новым блином! С новым комом!
С новой правдой! С новым сном!
С новой стопкой кверху дном!
С новым делом! С новым словом!
Рыболовов – с новым клевом!
Карьеристов – с новым чином!
Маму с папой – с новым сыном!
Лесорубов – с новой рощей!
Новых зятей – с новой тещей!
Новых русских – с новой тачкой!
С новой банковскою пачкой!
Бюрократов – с новой папкой!
Волосатых – с новой шапкой!
Лысоватых – с новой кепкой!
Деда с бабкой – с новой репкой!
Зодиака – с новым знаком!
Греку в реке – с новым раком!
Донжуанов – с новой милой!
Ветеранов – с новой силой!
Бизнесменов – с новым взлетом!
С новым банком! С новым счетом!
Кулинаров – с новым вкусом!
Экспортеров – с новым курсом!
Бомбардиров – с новым голом!
Трансвеститов – с новым полом!
Космонавтов – с новой высью!
Тугодумов – с новой мыслью!
Шахматистов – с новым ходом!
Вас - еще раз с Новым Годом!
Музыкантов – с новым звуком!
Папуасов – с новым Куком!
Капитанов – с новым коком!
Президентов – с новым сроком!
Депутатов – с новой Думой!
Кто за деньги – с новой суммой!
Птицеловов – с новой птичкой!
Мл. сержантов – с новой лычкой!
Генералов – с новой частью!
Вас – еще раз с новым счастьем!
Подчиненных – с новым боссом!
Программистов – с новым DOSом!
Слабовольных – с новой дозой!
Хатха-йогов – с новой позой!
Пивоваров – с новым суслом!
Перестройку – с новым руслом!
Безработных – с новым местом!
Тили-тили – с новым тестом!
Сталеваров – с новой плавкой!
Отсидевших – с новой справкой!
Похудевших – с новой формой!
Бывших трезвых – с новой нормой!
Завязавших – с новой мерой!
Атеистов – с новой верой!
Резидентов – с новым кодом!
Всех вас – снова с Новым Годом!
С новой песней! С новым танцем!
Разведенных – с новым шансом!
Жен любимых – с новой шубой!
Дядю Сэма – с новой Кубой!
Беззаветных – с новым дзотом!
Сокращенных – с новым КЗоТом!
Театралов – с новой драмой!
Маму с мылом – с новой рамой!
Журналистов – с новым слухом!
Медиумов – с новым духом!
Чукчей – с новым анекдотом,
Мчащих – с новым поворотом!
Взявших прикуп – с новой мастью!
Всех вас – снова с новым счастьем!
суббота, 17 декабря 2011
Смотрите. Все смотрите. Восходит Солнце...
А подгоню-ка я ещё немного веселья. Для знающих инглиш.
www.infowars.com/ron-paul-defense-bill-establis...
Билль "О Защите Нации"
По-русски. За "воинственное поведение" любого американца смогут без суда и следствия и без предъявления доказательств усадить в кутузку на неопределённый срок . Достаточно формального обвинения.
По сути это указ о военном положении. Демократический такой)))
www.infowars.com/ron-paul-defense-bill-establis...
Билль "О Защите Нации"
По-русски. За "воинственное поведение" любого американца смогут без суда и следствия и без предъявления доказательств усадить в кутузку на неопределённый срок . Достаточно формального обвинения.
По сути это указ о военном положении. Демократический такой)))
пятница, 16 декабря 2011
Смотрите. Все смотрите. Восходит Солнце...
Смотрите. Все смотрите. Восходит Солнце...
воскресенье, 11 декабря 2011
Смотрите. Все смотрите. Восходит Солнце...
"Я люблю приключения.
Можно многое узнать о человеке, который произносит эту фразу вслух. Первое, что вы должны для себя уяснить — от этого человека стоит держаться как можно дальше. Он идиот, и может быть опасен.
Приключения всегда идут рука об руку с опасностью. А опасность — лучшая подруга смерти. Если во время приключения вам ни разу не грозила смерть, будьте уверены, это было совсем не приключение. Вы просто побывали на экскурсии.
Лично я люблю чужие приключения. Долгими зимними вечерами я люблю сидеть у растопленного камина, укутав ноги теплым пледом, потягивать подогретое вино с корицей и читать книгу о похождениях очередного храбреца. Когда я дохожу до момента, когда главный герой попадает в лапы банды орков, становится пленником циклопов или вынужден один на один схлестнуться с драконом за его сокровища, (а если книга хорошая, то такой момент должен наступить никак не позже третьей страницы), мне становится теплее от одной только мысли, что этот храбрец — не я.
Я — скучный человек. О таких парнях, как я, никто не пишет книг. Мой удел — пасть на той самой третьей странице, чтобы выгоднее оттенить могущество и бесстрашие главного героя.
Вы когда-нибудь задумывались, сколько второстепенных персонажей доживают до счастливой развязки? А подсчитать пробовали? Я пробовал. Процентов десять. Второстепенных персонажей для того и вводят в канву повествования, чтобы потом умертвить их героической, а когда и не очень, смертью. Вот парня мимолетно упомянули на десятой странице, а уже на двадцатой мы видим, как он валится с лошади с арбалетным болтом в груди или принимает на незащищенную шлемом голову удар тяжелого орочьего топора.
В книгах орки почему-то всегда орудуют топорами. И это несмотря на то, что они, как и все прочие, закупают вооружение у гномов и по оснащенности не уступают армии любого человеческого государства. А еще в книгах орков всегда выводят плохими парнями. Это просто еще один штамп. Нужна автору пара-тройка плохих ребят — пиши об орках, не ошибешься. Хотя, если речь идет об орках, то парой-тройкой дело обычно не кончается. Автору требуется, чтобы орков было побольше. Главный герой укладывает их десятками. Под ударами его геройского меча орки обычно валятся, как колосья. В книгах орки могут одержать победу только при помощи подавляющего численного перевеса. Это достойно удивления, ибо среднестатистический орк в полтора раза сильнее среднестатистического человека.
Скорее всего, это просто вопрос пропаганды. Я читал книги, написанные орками. У них там к людям точно такое же отношение. В книгах орков люди коварны, мелочны и злобны. Они похищают орковских женщин, нападают на орковские города и обижают орковских детей.
Кстати, среди орковских женщин встречаются очень симпатичные экземпляры.
Я знаю людей, которые считают, что хороший орк — это мертвый орк. Я знаю орков, которые считают, что хороший человек — это мертвый человек. Тем не менее, оба этих народа умудряются жить в мире уже больше двухсот лет.
Себя я считаю человеком широких взглядов. Когда меня спрашивают, как я отношусь к оркам, я отвечаю, что нет плохих народов, есть плохие их представители. Кстати, к людям это относится в той же степени.
Но кому в книгах достается больше всего, так это чародеям. Главный отрицательный персонаж, как правило, обладает не хилыми магическими способностями, которые он просто обязан использовать во зло.
Король может рубить своим поданным головы, вешать, четвертовать, волочить лошадьми, вести жестокие и бессмысленные войны и задирать налоги до небес, но это не мешает ему остаться в памяти людей неплохим королем. Стоит только чародею наслать на кого-нибудь заклятие, то он сразу же становится плохим чародеем. Автоматически. И все то добро, которое он мог сделать раньше, мигом сбрасывается со счетов.
Также чародей крайне редко выступает в роли главного положительного героя. Как правило, ему отводится роль наставника и няньки при молодчике с огромными бицепсами и полным отсутствием интеллекта. Громила громит, а чародей дает ему советы и учит жизни. Когда автору кажется, что чародей уже ничему главного героя научить не может, чародей должен умереть. В неравном магическом поединке с главным отрицательным героем, или затоптанный ордой недружелюбно настроенных кочевников, или еще как-нибудь. С его посиневших губ слетает последнее наставление главному герою, и вот чародей уже забыт, а герой, ничуть не скорбящий о смерти своего наставника, рубит в капусту очередную толпу врагов.
Иногда бывает и так, что главный герой сам владеет толикой магических способностей, но обычно способности эти невелики и вторичны. Главным умением героя остается умение размахивать мечом и соблазнять всех встреченных по дороге особ противоположного пола.
Это все оттого, что магию в народе не любят. К волшебникам относятся с опаской, с уважением или с подозрением, их терпят, их услугами не прочь воспользоваться любой, кто может себе это позволить, но народной любви волшебникам не сыскать. Наверное, если бы кто-то описал волшебника, как главного героя, эту книгу просто никто не стал бы читать.
Несправедливо, черт побери. Обидно.
...
Если бы я обладал талантом к написанию книг, я наверняка попытался бы создать историю о волшебнике, которая была бы интересна всем. Я начал бы с самого детства своего героя, и описывал бы процесс его взросления и постижения им всех тайн магии год за годом. Для нагнетания атмосферы я ввел бы главного отрицательного персонажа — самого могущественного злобного волшебника всех времен и народов. Скажем, между этим злодеем и мальчиком существует мистическая связь. Для обозначения мистической связи лучше всего использовать какое-нибудь древнее пророчество. Типа, в живых должен остаться только один. При этом лучше не объяснять, почему именно так, и чем какой-то мальчишка может угрожать великому злодею. Пророчества вообще не должны быть логичными, иначе никто не стал бы называть их пророчествами.
И вот этот злодей является в дом новорожденного волшебного мальчика и пытается его убить. Но что-то обламывается, и злодей чуть не погибает сам. Что именно обламывается и почему, тоже лучше сразу не объяснять, чтоб поддерживать напряжение сюжета. В итоге получится противостояние длиною в жизнь.
Жалко, что я не умею писать книги.
"
Можно многое узнать о человеке, который произносит эту фразу вслух. Первое, что вы должны для себя уяснить — от этого человека стоит держаться как можно дальше. Он идиот, и может быть опасен.
Приключения всегда идут рука об руку с опасностью. А опасность — лучшая подруга смерти. Если во время приключения вам ни разу не грозила смерть, будьте уверены, это было совсем не приключение. Вы просто побывали на экскурсии.
Лично я люблю чужие приключения. Долгими зимними вечерами я люблю сидеть у растопленного камина, укутав ноги теплым пледом, потягивать подогретое вино с корицей и читать книгу о похождениях очередного храбреца. Когда я дохожу до момента, когда главный герой попадает в лапы банды орков, становится пленником циклопов или вынужден один на один схлестнуться с драконом за его сокровища, (а если книга хорошая, то такой момент должен наступить никак не позже третьей страницы), мне становится теплее от одной только мысли, что этот храбрец — не я.
Я — скучный человек. О таких парнях, как я, никто не пишет книг. Мой удел — пасть на той самой третьей странице, чтобы выгоднее оттенить могущество и бесстрашие главного героя.
Вы когда-нибудь задумывались, сколько второстепенных персонажей доживают до счастливой развязки? А подсчитать пробовали? Я пробовал. Процентов десять. Второстепенных персонажей для того и вводят в канву повествования, чтобы потом умертвить их героической, а когда и не очень, смертью. Вот парня мимолетно упомянули на десятой странице, а уже на двадцатой мы видим, как он валится с лошади с арбалетным болтом в груди или принимает на незащищенную шлемом голову удар тяжелого орочьего топора.
В книгах орки почему-то всегда орудуют топорами. И это несмотря на то, что они, как и все прочие, закупают вооружение у гномов и по оснащенности не уступают армии любого человеческого государства. А еще в книгах орков всегда выводят плохими парнями. Это просто еще один штамп. Нужна автору пара-тройка плохих ребят — пиши об орках, не ошибешься. Хотя, если речь идет об орках, то парой-тройкой дело обычно не кончается. Автору требуется, чтобы орков было побольше. Главный герой укладывает их десятками. Под ударами его геройского меча орки обычно валятся, как колосья. В книгах орки могут одержать победу только при помощи подавляющего численного перевеса. Это достойно удивления, ибо среднестатистический орк в полтора раза сильнее среднестатистического человека.
Скорее всего, это просто вопрос пропаганды. Я читал книги, написанные орками. У них там к людям точно такое же отношение. В книгах орков люди коварны, мелочны и злобны. Они похищают орковских женщин, нападают на орковские города и обижают орковских детей.
Кстати, среди орковских женщин встречаются очень симпатичные экземпляры.
Я знаю людей, которые считают, что хороший орк — это мертвый орк. Я знаю орков, которые считают, что хороший человек — это мертвый человек. Тем не менее, оба этих народа умудряются жить в мире уже больше двухсот лет.
Себя я считаю человеком широких взглядов. Когда меня спрашивают, как я отношусь к оркам, я отвечаю, что нет плохих народов, есть плохие их представители. Кстати, к людям это относится в той же степени.
Но кому в книгах достается больше всего, так это чародеям. Главный отрицательный персонаж, как правило, обладает не хилыми магическими способностями, которые он просто обязан использовать во зло.
Король может рубить своим поданным головы, вешать, четвертовать, волочить лошадьми, вести жестокие и бессмысленные войны и задирать налоги до небес, но это не мешает ему остаться в памяти людей неплохим королем. Стоит только чародею наслать на кого-нибудь заклятие, то он сразу же становится плохим чародеем. Автоматически. И все то добро, которое он мог сделать раньше, мигом сбрасывается со счетов.
Также чародей крайне редко выступает в роли главного положительного героя. Как правило, ему отводится роль наставника и няньки при молодчике с огромными бицепсами и полным отсутствием интеллекта. Громила громит, а чародей дает ему советы и учит жизни. Когда автору кажется, что чародей уже ничему главного героя научить не может, чародей должен умереть. В неравном магическом поединке с главным отрицательным героем, или затоптанный ордой недружелюбно настроенных кочевников, или еще как-нибудь. С его посиневших губ слетает последнее наставление главному герою, и вот чародей уже забыт, а герой, ничуть не скорбящий о смерти своего наставника, рубит в капусту очередную толпу врагов.
Иногда бывает и так, что главный герой сам владеет толикой магических способностей, но обычно способности эти невелики и вторичны. Главным умением героя остается умение размахивать мечом и соблазнять всех встреченных по дороге особ противоположного пола.
Это все оттого, что магию в народе не любят. К волшебникам относятся с опаской, с уважением или с подозрением, их терпят, их услугами не прочь воспользоваться любой, кто может себе это позволить, но народной любви волшебникам не сыскать. Наверное, если бы кто-то описал волшебника, как главного героя, эту книгу просто никто не стал бы читать.
Несправедливо, черт побери. Обидно.
...
Если бы я обладал талантом к написанию книг, я наверняка попытался бы создать историю о волшебнике, которая была бы интересна всем. Я начал бы с самого детства своего героя, и описывал бы процесс его взросления и постижения им всех тайн магии год за годом. Для нагнетания атмосферы я ввел бы главного отрицательного персонажа — самого могущественного злобного волшебника всех времен и народов. Скажем, между этим злодеем и мальчиком существует мистическая связь. Для обозначения мистической связи лучше всего использовать какое-нибудь древнее пророчество. Типа, в живых должен остаться только один. При этом лучше не объяснять, почему именно так, и чем какой-то мальчишка может угрожать великому злодею. Пророчества вообще не должны быть логичными, иначе никто не стал бы называть их пророчествами.
И вот этот злодей является в дом новорожденного волшебного мальчика и пытается его убить. Но что-то обламывается, и злодей чуть не погибает сам. Что именно обламывается и почему, тоже лучше сразу не объяснять, чтоб поддерживать напряжение сюжета. В итоге получится противостояние длиною в жизнь.
Жалко, что я не умею писать книги.
"
Смотрите. Все смотрите. Восходит Солнце...
Из коментов в ЖЖ Лукьяненко. Конкретно отсюда: dr-piliulkin.livejournal.com/308945.html
Что их требования заведомо невыполнимы...
... Допустим они пересчитали голоса и... тут три варианта
1. Голоса особо не изменились (ну вдруг не было 20 % приписывания). Стадо хомячков выходит на площади с криком "Нас опять накололи. Банду Путина под суд".
2. Пересчитали голоса и сделали столь, сколько нужно протестующим. Два дня всеобщая пьянка, крики о победе, далее выходят на площади с криком "Они нас обманывали, врунам не место в власти. Банду Путина под суд".
3. Потеряли все бюллетени и решили перепровести выборы. Тратим много денег на очередные-внеочередные выборы. То что раскладка голосов при перевыборах будет другая, это известно даже без гадалки. Три месяца эфир будет разрывать пропаганда и антипропоганда. Люди голосовавшие за ЕР пойдут голосовать за коммунистов (ну раз все говорят про обман, то он был, а я им верил. Оказывается единственный из района за ЕР голосовал). Коммунисты пойдут голосовать за ЕР дабы оградить родину госдепа. В каждом пункте голосования будет по десятку наблюдателей с видеокамерами и полиграфами (ну на всякий). Попытки вброса наверняка будут обнаружены еще до самого голосования. Выборы не будут признаны легитимными пока процент за едро не опустится до приемлемо допустимых для протестующих (минус сколько-то) И мы возвращаемся к началу. Пункт - 1, 2, 3.
плюсмного.
Что их требования заведомо невыполнимы...
... Допустим они пересчитали голоса и... тут три варианта
1. Голоса особо не изменились (ну вдруг не было 20 % приписывания). Стадо хомячков выходит на площади с криком "Нас опять накололи. Банду Путина под суд".
2. Пересчитали голоса и сделали столь, сколько нужно протестующим. Два дня всеобщая пьянка, крики о победе, далее выходят на площади с криком "Они нас обманывали, врунам не место в власти. Банду Путина под суд".
3. Потеряли все бюллетени и решили перепровести выборы. Тратим много денег на очередные-внеочередные выборы. То что раскладка голосов при перевыборах будет другая, это известно даже без гадалки. Три месяца эфир будет разрывать пропаганда и антипропоганда. Люди голосовавшие за ЕР пойдут голосовать за коммунистов (ну раз все говорят про обман, то он был, а я им верил. Оказывается единственный из района за ЕР голосовал). Коммунисты пойдут голосовать за ЕР дабы оградить родину госдепа. В каждом пункте голосования будет по десятку наблюдателей с видеокамерами и полиграфами (ну на всякий). Попытки вброса наверняка будут обнаружены еще до самого голосования. Выборы не будут признаны легитимными пока процент за едро не опустится до приемлемо допустимых для протестующих (минус сколько-то) И мы возвращаемся к началу. Пункт - 1, 2, 3.
плюсмного.
суббота, 10 декабря 2011
Смотрите. Все смотрите. Восходит Солнце...
Как известно, сегодня в Москве проходит великий праздник свободы и демократии.
PS. Ах да, забыл *троллфейс*
читать дальше
) и история пойдёт дальше.PS. Ах да, забыл *троллфейс*
читать дальше
среда, 07 декабря 2011
Смотрите. Все смотрите. Восходит Солнце...
Я понимаю, что уже надоел выкладыванием дурацких постов по дурацким фильмам, но дневник мой, что хочу то и делаю)))
Итак, Ронал-варвар. Хм, странное ощущение. Очень странное. Мульт в общем оценен на середнячок, однако...
Рекомендовать пойти совесть не позволит.
Отговаривать тоже.
Итак, вот вам общая суть продукта сумрачного датского "гения", выраженная в строчках из него самого. На память, возможно неточно.
ВНИМАНИЕ! РАСПЕВАЕТСЯ НА МАНЕР АМЕРИКАНСКОЙ СТРОЕВОЙ!
*командир* Гульфик я себе нашёёл!
*солдаты* Гульфик я себе нашёл!
*командир* К моей роже подошёёл!
*солдаты* К моей роже подошёл!
Он из кожи!!!
И рожа тоже!!!
В общем, это пародия. На всё фентези, какое только можно найти. Как поклонник жанра местами восхищён. Но желательно бы другими местами - ибо пародия эта крайне вульгарна.
Если вас прельщает истыканная стрелами мошонка и суровые варвары в стрингах, вам сюда. Если можете вытерпеть - возможно, тоже.
В результате смотрел периодически хрюкая от смеха, а периодически впадая в дикий фейспалм с переворотом. А иногда и то и другое одновременно.
Один персонаж безусловно доставил - эльф-проводник, на первый взгляд типичнейший гомосек. На второй - всего лишь двинутый викканец-хиппи, хотя не отменяет возможности что всё же гомосек. Люди знакомые с современным "женским (прости, Господи) фентези" поймут и оценят его пародийное величие
Также присутствуют (Спойлер!):
Уверены?
А в общем ничего особенного - в основном посмотрел и забыл. На специфического любителя. Не знакомым с жанром фэнтези за рамками Властелина Колец и Перумова лучше не приобщаться. А то ещё ругать несчастного меня потом будете...
Если что, тизер сего безобразия - в предыдущем посте. Любуйтесь...
И опрос:
Итак, Ронал-варвар. Хм, странное ощущение. Очень странное. Мульт в общем оценен на середнячок, однако...
Рекомендовать пойти совесть не позволит.
Отговаривать тоже.
Итак, вот вам общая суть продукта сумрачного датского "гения", выраженная в строчках из него самого. На память, возможно неточно.
ВНИМАНИЕ! РАСПЕВАЕТСЯ НА МАНЕР АМЕРИКАНСКОЙ СТРОЕВОЙ!
*командир* Гульфик я себе нашёёл!
*солдаты* Гульфик я себе нашёл!
*командир* К моей роже подошёёл!
*солдаты* К моей роже подошёл!
Он из кожи!!!
И рожа тоже!!!
В общем, это пародия. На всё фентези, какое только можно найти. Как поклонник жанра местами восхищён. Но желательно бы другими местами - ибо пародия эта крайне вульгарна.
Если вас прельщает истыканная стрелами мошонка и суровые варвары в стрингах, вам сюда. Если можете вытерпеть - возможно, тоже.
В результате смотрел периодически хрюкая от смеха, а периодически впадая в дикий фейспалм с переворотом. А иногда и то и другое одновременно.
Один персонаж безусловно доставил - эльф-проводник, на первый взгляд типичнейший гомосек. На второй - всего лишь двинутый викканец-хиппи, хотя не отменяет возможности что всё же гомосек. Люди знакомые с современным "женским (прости, Господи) фентези" поймут и оценят его пародийное величие
Также присутствуют (Спойлер!):
Уверены?
, собирающая неприятности на свою.... (прикрыта).
А в общем ничего особенного - в основном посмотрел и забыл. На специфического любителя. Не знакомым с жанром фэнтези за рамками Властелина Колец и Перумова лучше не приобщаться. А то ещё ругать несчастного меня потом будете...
Если что, тизер сего безобразия - в предыдущем посте. Любуйтесь...
И опрос:
Вопрос: А как вы относитесь к фэнтези?
| 1. Обожаю любое! | 4 | (20%) | |
| 2. Люблю дарк. | 1 | (5%) | |
| 3. Люблю эпическое. | 11 | (55%) | |
| 4. Люблю подростковое. | 0 | (0%) | |
| 5. Люблю женское. | 0 | (0%) | |
| 6. Люблю юмористическое. | 2 | (10%) | |
| 7. Я не читаю, я играю. | 0 | (0%) | |
| 8. Нейтрально отношусь. | 0 | (0%) | |
| 9. Вообще не отношусь. | 2 | (10%) | |
| 10. Люто ненавижу. | 0 | (0%) | |
| Всего: | 20 | ||